Τι υποστηρίζει ο δικηγόρος της 46χρονης

Νέα δεδομένα και σοβαρά ερωτήματα γύρω από τα στοιχεία που συνδέουν την 46χρονη με την υπόθεση της Marfin.

Ο συνήγορος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, αμφισβητεί ευθέως τον όρο «ταυτοποίηση», υποστηρίζοντας ότι η εργαστηριακή εξέταση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών δεν καταλήγει σε βέβαιη αναγνώριση της εντολέως του.

Όπως ανέφερε, το εύρημα χαρακτηρίζεται ως «περιορισμένη προσομοίωση» και, κατά την υπεράσπιση, αυτό απέχει από την έννοια της ταυτοποίησης.

Ο δικηγόρος θέτει παράλληλα ένα ακόμη κρίσιμο ζήτημα: την εξέταση που είχε πραγματοποιηθεί το 2022. Σύμφωνα με τον ίδιο, τότε είχαν αξιοποιηθεί τα ίδια στοιχεία και φωτογραφικό υλικό, χωρίς να προκύψει σύνδεση με την 46χρονη, ενώ η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο.

Στο επίκεντρο βρίσκεται, πλέον, το ερώτημα τι ακριβώς αποδεικνύουν τα νέα στοιχεία και ποια είναι η αποδεικτική τους αξία.

Η 46χρονη αναμένεται την Τρίτη ενώπιον της ανακρίτριας, όπου θα έχει τη δυνατότητα να δώσει τη δική της εκδοχή για όσα περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης, η οποία θα αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων και θα κρίνει την υπόθεση.